Да,  и в Гугле тоже.

Начал смотреть видеоуроки по питону . Уроки хорошие, ориентированы на людей, имеющих некоторый опыт в программировании, но не знающих питона. Для меня самое то.

Но субтитры… Наклюкавшаяся ключница что ли делала? Урок первый:
9:45: лектор: “primitive Emacs editor”, субтитры: “primitive EmEx editor”
12:45: лектор: “you have the execute bit set”, субтитры: “you have the XQ bit set”

Ну это ладно, ключница неграмотная, терминов не знает. Но она ещё и смысл искажает:
41:14: лектор: “These strings essentially are just series of bytes”, субтитры: “These strings essentially are just serious and bites”
44:27: лектор: “So this is a very handy syntax”, субтитры: “So this is a very heavy syntax”

Это только то, что мне при просмотре в глаза бросилось. Наверняка при внимательном анализе ещё что-нибудь найдётся.

Кто-нибудь знает, куда им про это можно написать? Это вроде как лекции для внутреннего пользования, которые просто выложили для всех желающих, поэтому отсутствия ошибок никто не обещал, но не до такой же степени..

Все скриншоты настоящие, можно проверить на google.ru, хотя списки подсказок со временем могли поменяться.

Виртуальное путешествие

Гугль опубликовал полезный инструмент для оценки и оптимизации скорости загрузки страниц: Page Speed.

Ставится как плагин к Firebug.

Будучи напущенным на ya.ru, сказал несколько интересных вещей:

  1. The following resources are missing a cache expiration. Resources that do not specify an expiration may not be cached by browsers. Specify an expiration at least one month in the future for resources that should be cached, and an expiration in the past for resources that should not be cached: http://ya.ru/logo.png
  2. The following domains only serve one resource each. If possible, avoid the extra DNS lookups by serving these resources from existing domains.
    img.yandex.net
    www.tns-counter.ru
    export.yandex.ru
    clck.yandex.ru
  3. (inline block #1) has 3 very inefficient and 4 inefficient rules of 26 total rules.
  4. (inline block #2) has 1 very inefficient and 0 inefficient rules of 5 total rules.

Ну и еще немножко ругнулся про счетчик писем на почте и прочие тонкости, которые действительно неоптимальны с точки зрения кэширования, но они персональные и часто меняющиеся, с этим ничего не поделаешь.

Про google.com он ничего такого, понятное дело, не сказал.

А власти скрывают!

Пруфлинк с картинкой под катом

Read the rest of this entry »